Mardi 9 octobre 2007
Nous prônons une nouvelle façon de faire de la politique. Les Citoyens ont besoin de transparence. Ils ont besoin d’élus qui prennent des engagements clairs sur la conduite de leur mandat (par exemple le non cumul).
 
Nous prenons l’engagement de ne pas confondre l’intérêt général et l’intérêt particulier.

ajouter un commentaire commentaires (81)    recommander

Commentaires

Ce blog a été créé récemment et des injures, des vulgarités, des grossièretés commencent à fleurir sur "réinventons béthune"!!!! A béthune, existe-t-il encore une démocratie locale. Nous avons le droit, j'ai le droit de m'exprimer. Existe-t-il une manipulation du citoyen à Béthune. Le but de ce blog est d'échanger, de s'exprimer, de critiquer, de proposer.. Voltaire disait sur la vulgarité " ce type d'expression est réservé à la médiocrité de l'esprit". Ces béthunois qui crachent leurs vulgarités anonymement devraient avoir plus de courage..en signant leurs propos.
Je citerai Guy Bedos "certains n'ont pas de cerveaux mais une blanquette de veau à la place."
yvon Bultel
commentaire n° : 1 posté par : bultel le: 13/10/2007 05:52:56
Effectivement nous avons été obligés de retirer deux commentaires particulièrement insultants et stèriles. L'un des deux provenait d'un forum béthunois déjà condamné pour diffamation. Nous enléverons systématiquement ce type de messages d'où qu'ils viennent et quelles que soient les cibles. Les attaques personnelles contre des élus de la majorité ou de l'opposition ne sont pas dignes et n'ont pas leur place sur ce blog.
Stéphane SAINT-ANDRE
commentaire n° : 2 posté par : Stéphane le: 13/10/2007 07:35:20
Vous avez raison de retirer les messages que vous considérez ne pas représenter vos idées. Vous écrivez que le message insultant provient d'un site béthunois. Vous auriez dut dire, que ce message a été édité sur d'autres sites.
Question de bon sens.
Les personnes qui écrivent, éditent leurs messages sur tous les supports disponibles.
commentaire n° : 3 posté par : houe le: 13/10/2007 09:52:00
Réinventons la gauche et gardons les mêmes fonctionnements.
La double peine fait-elle partie de vos valeurs?
commentaire n° : 4 posté par : Gerard le: 13/10/2007 11:18:03
trop facile d'évincer ce qui vous dérange!
commentaire n° : 5 posté par : transparence le: 13/10/2007 21:42:33
Comment militer pour la liberté d'expression, toujours s'autoproclamer grand démocrate et refuser la contradiction ou ne pas assumer l'invective?

La démocratie c'est aussi la caricature, la moquerie et pour le reste il y a la diffamation...

Alors messieurs les donneurs de leçons en politique publique commencez déja à revoir les grands principes qui guide notre belle démocratie Française!
commentaire n° : 6 posté par : Francis le: 15/10/2007 10:53:47
Nous acceptons tout à fait la caricature et la moquerie, mais les messages retirés avaient bien un caractère diffamatoire.
commentaire n° : 7 posté par : Administration le: 15/10/2007 11:13:21
Vous avez le droit de retirer des message.
Dans le cas de ce message, il été édité dans divers sites.
Vous, vous pensez, qu'il vient d'un autre site.
C'est tout simplement, une personne qui a fait un copier-coller.
"L'homme montre la lune et le singe regarde le doigt". Votre réponse semble être un exemple précis de ce proverbe.
commentaire n° : 8 posté par : f le: 15/10/2007 16:45:27
pouvez vous parler franchement ! a la fin on ne comprend plus rien à force de sous entendus.

C'est quoi le problème ?
le site: les gens du béthunois et le site à gauche en europe ont tous les deux posté des messages qui visent ce blog
C'est Koi le problème ?
commentaire n° : 9 posté par : ali le: 15/10/2007 20:21:25
La réponse est simple et je répète donc.
Les forums sont des espaces d'expressions. Certains internautes, les utilisent à bon escient et d'autres y écrivent des messages que nous pouvons qualifier de « douteux ».
Vous, vous incriminez le support et non le message et la personne qui l'a posté.
Vous regardez donc le doigt (comme le singe à qui l’on montre la lune) ou encore vous faites comme ceux qui portent plainte contre la Poste parce qu'ils reçoivent des lettres anonymes.
Avez-vous alerté les administrateurs des sites que vous avez nommé?
Je pense que non car vous désirez jouer le rôle de vierge effarouchée.
Avez-vous compris maintenant?
commentaire n° : 10 posté par : JJ le: 15/10/2007 20:34:38
oui c'est clair
enfin!
commentaire n° : 11 posté par : ali le: 15/10/2007 21:18:08
juste un petit rappel... juridiquement, le responsable des propos diffamatoires ou insultants est le responsable du blog et non l'auteur direct des insultes... il est donc conseillé d'enlver les messages qui ont manifestement ce caractère.. même s'ils ne deshonorent que leurs auteurs... est il vraiment impossible de discuter avec les tenants de l'équipe municipale actuelle autrement qu'au milieu d'un flot d'insultes?
commentaire n° : 12 posté par : bdubout le: 18/10/2007 22:42:40
Certes.
Mais c'est au juge qu'appartient de qualifier la diffamation et non à l'avocat...
Ceci étant dit, à titre personnel, et mon opinion est peut être singulière,
je suis plutôt choqué des sous-entendus dans les posts de ce forum...
Qu'entends le posteur Yvon Bultel sur les travaux de Béthune et "à qui profite le crime " ?
Dois je comprendre que malgré le respect des règles de la commande publique le 1er magistrat tire des profits personnels ?
Vous voyez ces insinuations récurrentes dans plusieurs messages de ce site me semblent beaucoup plus graves dans le débat démocratique que des railleries ou l'ironie mordante entre différentes tendances de l'échiquier politique local.
Vous me direz on a les Ayatollahs qu'on mérite!

Sinon je partage la conclusion sur le fait que d'autres fins (ou faims....) pourraient justifier d'autres moyens. Comme le dit l'un de vos internautes...;tout cela fait le lit de la droite...et perso j'ai pas envie qu'André Flajolet puisse dormir sur ses deux oreilles.
Bon dimanche
commentaire n° : 13 posté par : Glaive et Balance le: 21/10/2007 18:15:21
Le maire est un menteur! Dans le dernier "avenir de l'artois" il promet "des trottoirs plus bas...LE CHANTIER EST FASTIDIEUX" ..il est facile de promettre..nous sommes dans le délire des promesses..il est temps...Depuis quand, est-il maire? Dans une réunion de quartier, il y a environ 12 à 15 mois, mon père yves Bultel avait posé la même question pour les handicapés et les femmes enceintes avec des voitures d'enfants. IL avait répondu publiquement "pas question, trop cher". Aujourd'hui, il répond oui à quelques mois des élections. Les handicapés méritent respect et dignité.
commentaire n° : 14 posté par : bultel le: 21/10/2007 21:39:04
Monsieur Bultel (désolé si ce n'est pas vous je n'ai aucun moyen pour savoir si cela est exact):
il me semble que vous ne répondez pas à ma question comme le posteur Monsieur Dubout (observtaion identique je ne peux vérifier si cela est vous):

En clair qu'insinuez vous dans vos posts sur ce blog? que le 1er magistrat de la ville tire des avantages financiers illégaux des fournisseurs avec lesquels il passe des marchés publics?
Une réponse claire m'obligerait plutôt que des digressions sur les handicapès que nous partageons toutes et tous.
Cordialement
commentaire n° : 15 posté par : Glaive et balance le: 22/10/2007 20:53:43
eh bien, je reponds.. oui, mon identité correspond à ma signature.. élémentaire,non, d'assumer?.. sur le dossier q park, ma position est claire : je ne comprends pas pourquoi on a à ce point avantagé cette société au détriment des béthunois alors que nous avions tiré la sonnnette d'alarme! je n'ai aucun autre élément que celui-là.
commentaire n° : 16 posté par : bdubout le: 23/10/2007 20:38:50
Dont acte pour Monsieur Dubout bien que ma question s'adressait plus à Monsieur Bultel
mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre ce que vous entendez par "privilégié", "avantagé"...
je m'étonne qu'un professionnel du droit ne s'attache pas plus à la matérialité des faits!
alors de grâce...pas de langue de bois
Cordialement.
commentaire n° : 17 posté par : Glaive et balance le: 23/10/2007 21:29:31
Arrêter vos bétises.
Ce qui a été dit a bien été compris. Même que ce qui a été compris, n'a pas été dit et vice-versa. Bien au contraire!

A part le fait de montrer que vous avez un vocabulaire élaboré, que voulez-vous prouver?
commentaire n° : 18 posté par : Gerard le: 23/10/2007 23:09:26
terrible,on peut etre dévoué a un gourou sans pr cela devenir grossier et vulgaire. ceci dit il est de notoriétè publique que l'actuel maire de béthune est un magouilleur,il me semble qu'il a deja étè condamné par la justice.
commentaire n° : 19 posté par : L le: 24/10/2007 00:12:19
heureux d'etre verquigneulois.mellicq BASTA.on retrouve notre autonomie et NOS impots BAISSENT. maintenant si les béthunois ne comprennent pas qu'ils preparent leurs portefeuilles!!!!
commentaire n° : 20 posté par : l le: 24/10/2007 00:28:32
Réponse à l'internaute nommé "L"
Le maire de Béthune est connu dans toute la France pour ses pratiques.
Pour ce qui est des condamnations, il ne faut faire le jeu des fascites, adeptes des doubles peines. Il a fauté. Il a payé. Utiliser cet argumentation n'est bien. Et pourtant, je suis véritablement pour qu'il s'en aille.
Il faut qu'il parte pour ses actes lors de cette mandature.
Par contre, j'ai des doutes sur le fait qu'une alternative sérieuse existe. J'y crois quand même et j'espère que tous les "petits" groupes seront s'unir dès le premier, quittant les rancoeurs d'antan, avec un programme, un fonctionnement et une stratégie.
commentaire n° : 21 posté par : F le: 24/10/2007 08:47:18
Cher pseudo Gérard je ne suis pas pour le non-dit, les insinuations scabreuses et la propagation des brèves de comptoir comme écrit par ailleurs.

Je n'ai rien à prouver. Bien au contraire, j'attends votre et vos démonstrations.
Jamais les vidanges du pouvoir déchu n'ont été fécondes pour la démocratie.

D'ailleurs faute de projet, certains d'entre vous se vautrent dans la sombre propagande populiste et poujadiste évoquée supra.

Enfin quant à l'éloquence présumée...allez savoir...peut-être étais-je sur un même banc, debout... ou assis,avec mon concitoyen Bruno.

Ceci étant dit, surement êtes-vous (collectif) meilleurs en effet de manche qu'en politique...
Encore un effort et vous verrez, vous finirez par adopter la broderie.
commentaire n° : 22 posté par : Glaive et balance le: 24/10/2007 16:35:44
je ne suis pas pr la double peine, il a étè condamné, il a payé ok. mais a priori lorsqu'un blogueur demande a qui profite le crime certains semblent outrés. donc un rappel de ses actes passés condamnables et condamnés ne peut faire de mal et montre simplement que malgré ses dires le bougre n'a point changé.
commentaire n° : 23 posté par : l le: 24/10/2007 17:21:03
je réponds à Glaive et...bultel yvon c est lui -même qui signe ses propos..je ne suis pas un fantôme , je ne suis pas encore "assassiné". Béthunois, ouvrez les yeux..Posez-vous cette question "Pourquoi et Pourquoi ces grands travaux". Yvon Bultel
commentaire n° : 24 posté par : bultel le: 24/10/2007 20:27:40
Bonsoir Monsieur Bultel
encore une fois vous ne répondez pas à mes propos...Pouvez vous êtes clair ? Que reprochez vous au Maire de Béthune? Quel(s)délit(s)?
Pouvez vous assumez publiquement des insuniations?
Vous prétendez faire mieux et le "bien" alors démontrez nous votre courage politique et citoyen ?
Encore une fois je n'ai pas compris entre les lignes de votre prose:
-délit d'initié
-ancien délit d'ingérence ou prise illégale d'intérêt?
-corruption passive ou active ?
-détournement de fonds publics?
etc etc...
Merci de nous éclairer
Vous donnez l'impression de détenir les ressorts juridiques pour être définitivement certain de détrôner le 1er magistrat...on reste sur sa faim Monsieur Bultel.
Un homme d'une intégrité comme la votre ne saurait nous décevoir...
J'attends vos révélations ....à moins que vous ne préféreriez la broderie ?
une bonne respiration et un peu de courage...et les béthunois seront éclairés...à moins que toutes ces insinuations ne soient fallacieuses...mais je ne vous en crois pas capable....sauf a être terriblement déçu!
commentaire n° : 25 posté par : Glaive et balance le: 24/10/2007 20:58:01
Cher pseudo Glaive et Balance, vous dites ne pas être pour le non-dit, les insinuations scabreuses et la propagation des brèves de comptoir comme écrit par ailleurs.

Comment cela « ailleurs » ? Diriez-vous que le forum d’Ag2e est un fourre-tout de blagues graveleuses.

Vous n’auriez rien à prouver par contre, vous êtes utilisateur d’un vocabulaire élaboré pour dire ce que d’autres disent simplement et que vous jugez vulgaire.
Pour preuve votre phrase qui restera dans les chroniques : « Jamais les vidanges du pouvoir déchu n'ont été fécondes pour la démocratie ».

Mais je ne suis pas spécialement contre votre propos et certains sont même parfois sensés. Pour preuve : « D'ailleurs faute de projet, certains d'entre vous se vautrent dans la sombre propagande populiste et poujadiste évoquée supra. » Mais qui est le « vous » ? Parleriez-vous encore du site évoqué supra ?

Vous auriez été assis à coté d’un certain Bruno, ce qui vous a donné la capacité de l’éloquence insistez-vous. Le monde politique et les Béthunois sont d’ailleurs bouleversés de savoir tout ceci.

Ceci étant dit, sûrement êtes-vous (individuel) meilleurs en effet d’écriture qu’en action réelle surle terrain....profitez-en pour expliquer ou va l’argent de nos impôts augmentés.

Encore un effort et vous verrez, vous finirez par comprendre que votre gourou n’est pas celui que vous pensez.

N’hésitez pas à ne pas répondre. Vu que vous comme moi, nous parlons pour rien dire.
commentaire n° : 26 posté par : Gerard le: 24/10/2007 21:00:37
Bonsoir Monsieur Gérard.
Une grande différence avec les personnes citées c'est que je ne brigue pas le pouvoir.
Quelle liberté si vous saviez...
Les propos cités faisaient réfernces à des messages lus ici même ...mais je suis un lecteur assidu des blogs/sites/forums locaux comme celui d'ag2e-béthune, celuis des Gens du Béthunois, celui des Gens de Locon ou les nombreux sites de l'ex-néo Udf, modem.

Je vous laisse la responsabilité de vos jugements sur ces différents sites.

Peu m'importe. Je souhaite encore une fois savoir quel pandore se cahche dans la boîte de Monsieur Bultel...je le trouve si vindicatif mais en même temps je ne lui ferai pas de procès d'intention!
Il ne peut, en homme de Gauche assumé qu'il est (?) emprunté les voies fascisantes de l'extrême droite ?
Je ne veux pas croire que le mentor Monsieur Dubout, Maître à penser, pourrait cautionner de telles méthoses.
Allez une bonne explication de Monsieur Bultel et nous n'en parlons plus!
Des faits ! avant la défaite ?
commentaire n° : 27 posté par : Glaive et balance le: 24/10/2007 21:24:14
J'avais oublié
au dessus de mon lit...le protarait de Léo Ferré
Point de gourou...ni Dieu ni Maître
Vous ne pouvez pas imaginez les érections que cela me procure....mais cela ne vous regarde pas.
Désolé pour cette digression...
commentaire n° : 28 posté par : Glaive et balance le: 24/10/2007 21:30:24
glaive et balance pompeu pr un simple citoyen qui critique négativement sans se mouiller sans travailler pr un changement, une amélioration. Enfin, Y BULTEL et ses amis se battent pr changer tt cela, les propos tenus par Y sont on ne peut plus explicites sauf a risquer une attaque en justice. Il ne suffit pas de dire une vérité pr éviter une plainte en diffamation surtout avec un homme prét a tt comme J M .
commentaire n° : 29 posté par : l le: 24/10/2007 21:48:56
Intéressant vos propos...
Comment quelqu'un qui prétend vouloir être un élu du Peule peut il employer des méthodes de voyous fascisants en jetant l'oprobe sur un adversaire politique , en déversant des calomnies, des mesonges, des insultes, et j'en passe et en n'assumant pas devant la justice du Peuple????
Je vous cite : "les propos tenus par Y sont on ne peut plus explicites sauf a risquer une attaque en justice"
Ou il est fondé en droit et de quoi a-t-il peur de la justice de son pays ? ou ce sont des calomnies et il encoure les peines de droit prévues à cet effet.

Vous n'avez donc aucun courage ! Des petites mains serviles...
Je vais vous faire un aveu...je ne comprends pas - et c'est extrêmement sincère - comment un ancien bâtonnier, Président de l'Ordre - peut-il vous soutenir.
commentaire n° : 30 posté par : Glaive et balance le: 24/10/2007 22:14:25
Cher Glaive et Balance. Certes, vous ne vous présentez pas aux élections au risque d'être invalidé.
commentaire n° : 31 posté par : GGT le: 24/10/2007 22:24:38
Désolé cher ami mais là je crois que vous confondez avec votre mentor de 2001 qui distibue la veille des élections des secours aux plus démunis...
Je vous trouve d'ailleurs ici bien silencieux sur les conditions d'invalidation de l'élection de Bernard Seux en 2001 par la juridiction administrative...
On ré-écrit l'Histoire comme on peut, comme on veut et surtout dans le sens de ses propres ambitions!
commentaire n° : 32 posté par : Glaive et balance le: 24/10/2007 22:40:15
Il est possible d'être invalidé lorsque l'emploi que l'on a n'est pas compatible tout simplement.
commentaire n° : 33 posté par : GGT le: 24/10/2007 22:50:13
s'il n'y en avait qu'un, ce serait un grand bonheur !
commentaire n° : 34 posté par : Alfreda le: 24/10/2007 23:02:59
G et B lisez et essayez de comprendre ! demandé a un avocat de vs expliquer nombre de personnes ont étè condamnés en diffamation pr avoir dit une véritée !
commentaire n° : 35 posté par : laurent le: 25/10/2007 13:45:11
Cher Monsieur
nous vivons dans un Etat de Droit et non dans une république bananière.
Je respecte le combat politique loyal.
Je déplore ceux qui utilisent la désinformation et la démagogie.
Je ne vous demande pas de partager mes valeurs mais dans ce cas abstenez vous de donner des leçons de morale.
Et puisque vous m'invitez à interroger un avocat,peut être Monsieur Dubout, brillant avocat de son Etat, pourra-t-il nous faire part de ce qu'il pense de vos propos.
commentaire n° : 36 posté par : Glaive et balance le: 25/10/2007 15:21:22
brillant et intelligent, le g et b.. mais la ficelle est un peu grosse.. maposition est claire, et je pense que celle d'y bultel est voisine : j'ai dit ce que je pensais du respect de mellick pour les contribuables bethunois, j'ai dit que je n'avais aucune confiance dans les resorts de l'individu.. le reste est de l'appreciation de chacun : le débat politique n'a rien de honteux.. critiquer un contrat - j'aimerais une reponse sur ce point - reste permis.. admettons donc, puisque ce contrat si defavorable à la ville a été signé que mellick est juste... incompétent!..dire ce que l'on pense sous sa véritable identité, n'est ce pas le debut d'un debat politique loyal? je souhaite donc une reponse sur ce point precis : pourquoi a-t-on signé un tel contrat?
commentaire n° : 37 posté par : bdubout le: 25/10/2007 22:49:18
Je réponds bien volontiers...

Entendons-nous bien...je n'ai jamais contesté le droit de l'opposition...qui parfois est un devoir dans le cadre du fonctionnement normal des institutions démocratiques.

Ce que je conteste c'est qu'on puisse asséner dans nombreux messages ici que certains actes sont illégaux. A juste titre je demande que l'on m'explique et qu'on argumente...
Je souhaite être un citoyen éclairé.

Maintenant que vous vous interrogiez sur le contrat de gestion du parking ... soit je veux bien l'entendre. Vous êtes toutefois élu au sein de l'assemblée délibérante ou vous avez loisir d'exercer votre mandat et de poser vos questions.

J'intervenais sur la "légalité" et non sur "l'opportunité" de la décision.

Enfin, je note sur Béthune que l'exercice du contre-pouvoir ne se résume qu'à l'obstruction systématique, au dénigrement des projets et rarement à l'opposition constructive.

J'en tire mes conclusions. Nos voisins anglo-saxons ont une belle formule pour illustrer cet état d'esprit, ils appellent cela le "flibustering".

Et bien Monsieur Dubout, j'aimerais parfois vous découvrir plus "BONAPARTE" que simple "JEAN BART".
commentaire n° : 38 posté par : Glaive et balance le: 26/10/2007 11:31:54
g et b les opposants ont des idées, un vrai programe et sont constructifs. Maintenant il est trop tot pr divulguer tt ça certains seraient tentés de les reprendre a leur compte même si une fois en place ils n'en ont cure. enfin république de droit pr les petits et bananiére pr les autres ns savons tt les deux qu'avec de l'argent.............
commentaire n° : 39 posté par : laurent le: 26/10/2007 17:24:43
arcole en mars? ttsss.. vous me tentez, g et b!! plus serieusement, poser ds qestions est bien, et nous le faisons.. mais hélas, rien n'oblige mellick à nous repondre... quand nous demandons pendant des mois le rapport de q park et qu'il npous repond ne pas l'avoir lu.. n'est ve pas se moquer de la democratie qui semble tant vous tenir à coeur? des propositions ? nous en avons toujours fait : amenagement du quartier de la gare, piscine etc... sur le parking, nous avons tjrs pensé que l'idée était mauvaise... que celà couterait trop aux bethunois pour un benefice peanuts.. dîtes moi : avions nous tort?
commentaire n° : 40 posté par : bdubout le: 26/10/2007 19:03:49
il est plaisant de lire la presse sur les résultats de la section dite "socialiste". La QUESTION n'est pas de connaître les raisons de l'absence de S St André lors du débat sur les candidatures.. la question, la vraie question est de savoir si cette section est encore socialiste. Le monde change, la France bouge, les entreprises innovent sauf la section rue du goulag pardon rue copernic. Elle me fait penser au temps de G marchais, du Poliburo..la section béthunoise aborde le XXI siècle avec des conceptions du XIXe. Une section ne peut pas vivre sur le populisme, sur le clientélisme, sur des cartes alimentaires . Les chevaux se contentent d'avoine. Les militants et adhérents peuvent-ils continuer à se laisser bercer d'illusions? La section béthunoise est-elle porteuse de changement. Je me rappelle du slogan "changer la vie"...
Militants-adhérents béthunois..réveillez-vous!!! Béthune a besoin d'un renouvellement au sein du Conseil Municipal mais aussi d'un renouvellement politique...
commentaire n° : 41 posté par : bultel le: 21/11/2007 21:13:32
Sacre bleu!
allez au bout de votre raisonnement Monsieur Bultel!
Il fallait conclure par:
"Votez U.M.P."!
commentaire n° : 42 posté par : Glaive et balance le: 22/11/2007 12:34:27
Monsieur Saint André, que comptez vous entreprendre pour le personnel municipal qui en a ras le bol des privilèges copernicien, ou qui est jugé non pas sur son travail au service de la population béthunoise mais à la tête du client par des chefs mis en place par la majorité municipale actuelle et qui se voient attribuer des primes qu'ils n'ont sutout mérité par leur travail mais par leur carte politique.J'éspére que l'ère politique mellikienne du " je place mes amis pour contrôler une ville est bientot finie."
- Comptez-vous revoir le régime indeminitaire à la hausse?
- Comptez vous rétablir un vrai dialogue avec le personnel communal?
- Comptez-vous combatre les inégalités sociales dans le personnel?
- Surtout comptez-vous récompenser les personnes sur leur travail et non sur leur carte politique?
Un des nombreux employés communaux déçus et en colère!!!!!
commentaire n° : 43 posté par : Etienne le: 02/12/2007 23:50:12
Qu'ils sont beaux !!!!!! enfin les gardes urbains sont remis au goût du jour avec de nouvelles tenues , comme quoi tout est possible en période électorale . Jacques Mellick c’est souvenu qu’il avait aussi cela comme sapin a décoré . A Béthune il y a les bons , les brutes et les méchants :les bons qui font traversés nos jolies tête blondes aux écoles et, que l’on voit a différentes manifestations, les brutes qui joue les cows - boys et roule des mécaniques sur leurs destrier métallique , les méchants qui arpentent les trottoirs pour donner des prunes a répétition (très bon laxatif ) . Mais il y a aussi des truands ….
commentaire n° : 44 posté par : socialiste béthunois le: 08/12/2007 10:14:34
Réalité ou science-fiction ?
Le 14/01/98 dans un article de la voix du Nord, Henri Boulet alors 2è adjoint de Bernard Seux déclarait : "Provoquer la défusion avec Béthune serait une catastrophe, c'est entraîner Verquigneul dans un endettement de 5 milliars de centimes, c'est supprimer la halte garderie et hypothéquer l'avenir de Verquigneul".
Le 07/12/2007, le même Henri Boulet dans ses voeux aux verquigneulois se gargarise d'être enfin libre et d'avoir obtenu sa défusion et que cela ne va rien coûter aux verquigneulois au contraire un excédent de 300000€ sera dégagé chaque année!!
Très honnêtement, on est soit dans le domaine de la science fiction, comme quoi le passage à l'euro annule peut être les dettes... Ou alors et je pense que c'est la bonne raison, on roule les verquigneulois dans la farine en leur annonçant n'importe quoi dans un seul but d'être réelu en mars 2008 et après tant pis on dira la vérité.
Quelle mascarade que cette cérémonie avec un maire "encore délégué" qui est devenu en peu de temps le meilleur ami du monde avec le député flajolet en lui laissant même la parole... Mais après avoir été membre de la section socialiste, fervent soutien de B Seux du mouvement citoyen, c'est tout naturel aujourd'hui de se rapprocher de l'UMP. Beau parcours camarade, attention quand même à la glace le matin...
commentaire n° : 45 posté par : verquigneulois le: 08/12/2007 18:21:49
monsieur,arretez de dire n'importe quoi. vous ne vous etes jamais interesse a Verquigneul et vs parlez sans savoir ou vs etes au service de JM et vs essayez d'intoxiquer les verquigneulois(es) car les declarations d'henri BOULET sont VERIDIQUES.
commentaire n° : 46 posté par : laurent le: 10/12/2007 16:49:32
on en reparlera dès que la cour des comptes aura rendu son arrêté. Néanmoins et c'est une réalité, j'ai sous les yeux la voix du nord du 14 janvier 1998 et un tract passé par M. Boulet qui reprend scrupuleusement ce que j'avance, vous le verrez bientôt d'ailleurs dans les boîtes aux lettres et enfin la presse relate la cérémonie du 07/12/2007 et là aussi les propos ne sont pas inventés. Ensuite, je lis le rapport d'observations définitives de la chambre régionale des comptes du Nord Pas de calais qui indique la charge financière à supporter par Beuvry pour la défusion, soit 27244908 francs pour la période 1994-1997. Je n'imagine même pas le solde pour Verqugneul sur 17 ans, mais on verra si c'est Béthune qui doit de l'argent!!!
Par ailleurs, je ne suis au service de personne si ce n'est que des verquigneulois qui ont droit à la vérité et qui l'auront rapidement pour juger de cette mascarade.
commentaire n° : 47 posté par : verquigneulois le: 10/12/2007 18:00:04
Bonsoir,
Je suis d' accord avec vous Monsieur Laurent, cet(te) individu(e)cherche des faits qui dâtent de 10 ans, à cette époque le Maitre de la rue Copernic était ministre,je vous laisse la suite a lire sur Google : vous tapez Jacques Mellick et bon voyage sur le net à Béthune ville @ @ @ ????
Bonne lecture et bonne soirée !!!
commentaire n° : 48 posté par : Mistinghet le: 10/12/2007 18:17:47
Vous savez quand je vois le premier tract de l'ump qui évoque des faits de plus de 15 ans, je ne me formalise pas. Par contre, j'estime que les verquigneulois ont le droit de connaître toute la vérité et qu'on arrête de leur mentir en faisant croire que Béthune va devoir de l'argent!! C'est une totale ineptie et même le maire actuel de Verquigneul le reconnaissait en 1998. Alors SVP un peu de constance et d'intégrité ne nuit à personne.
commentaire n° : 49 posté par : verquigneulois le: 11/12/2007 17:06:35
je réponds aux propos de janquin "avenir de l'artois" il est le petit télégraphiste du maire de béthune. Le PS Local est triste. Il me fait penser aux dernières années de la SFIO avec G Mollet. Avec janquin je comprends pourquoi Ségolène a perdu. J'aurais aimé que Janquin, parlementaire, exprime des idées sur le régime spécial-retraite des parlementaires. Etre de gauche, c'est ne touche pas à mes privilèges. Un proverbe africain dit "le poisson pourrit toujours par la tête" y bultel
commentaire n° : 50 posté par : BULTEL le: 11/12/2007 20:53:40

Recherche

MERCI

Merci aux béthunoises et aux béthunois qui ont fait le choix de donner un nouvel essor à Béthune. Dès son élection notre équipe s'est mise au travail pour rendre à Béthune sa sérénité, sa fierté et son dynamisme. 

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Derniers Commentaires

Recommander ce blog

Cliquez ici pour recommander ce blog
créer un photo blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus